Решение кассации
2‑й Кассационный суд в Москве оставил в силе приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о «распространении фейков» о военных событиях.
Аргументы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что прямыми доказательствами являются лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной значительно изменились, а других свидетелей по делу не нашли.
Защита также указывала, что ключевые показания не были должным образом проверены: в кабинете врача не оказалось аудиозаписи приёма, на что ссылались как на нарушение права на защиту и основание для отмены приговора.
Адвокат Оскар Черджиев подчёркнул, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которого не вызывали для допроса в суде; ребёнка опрашивал представитель ФСБ, тогда как суд и адвокаты не имели возможности допросить его.
«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать», — заявила сама Надежда Буянова, поддержав жалобы защитников.
Позиция обвинения и суда
Прокурор сочёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отклонила доводы защиты и оставила решение Тушинского суда в силе.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии. Поводом стал рассказ вдовы участника военных действий, которая заявила, что врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляции, которая проводилась в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
