Губернаторы молчат там, где топливный кризис наиболее остро ощущается.
Центр региональных исследований опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения глав 85 регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года. Главный вывод: интенсивность реакции губернаторов не связана с тяжестью ситуации — зависимость скорее обратная.
«Система производит руководителей, рационально избегающих ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима», — говорится в докладе политолога Дмитрия Лобойко.
Кризис дал редкую возможность для сравнения: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях. К июню переработка нефти упала на 25% в годовом выражении — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Пострадавшие регионы молчали: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; на частных АЗС бензин достигал 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор региона призывал «набраться терпения». Губернатор Приморья не прокомментировал ситуацию.
Наиболее активной оказалась реакция регионов с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия и Кузбасс.
Ни прошлый опыт руководства, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют такого поведения. Единственная закономерность: у молчунов в среднем восемь лет на посту — дольше, чем у остальных.
23 августа президент заявил, что происходящее — «определённые неудобства», за которые отвечает правительство. По сути, губернаторский корпус повторил эту схему ответственности.
