Мосгорсуд подтвердил лишение адвокатского статуса трёх юристов по иску Минюста

Апелляция оставила в силе решение о лишении статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая; их защитники считают, что вопрос должен решать Совет адвокатской палаты, а не суд.

Мосгорсуд утвердил решение о лишении адвокатского статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая по иску Главного управления Министерства юстиции.

Ранее, 10 апреля, Хамовнический суд Москвы впервые лишил юристов статуса, указав, что они отсутствовали на территории РФ более одного года, как того требовал Минюст.

Защита настаивает, что подобные споры носят корпоративный и дисциплинарный характер и должны рассматриваться Советом адвокатской палаты и квалификационной комиссией, а не государственным судом; адвокаты просили отменить решение и прекратить производство по иску.

На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов Московской государственной юридической академии.

«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности».

Адвокат в своей жалобе подчеркнул, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении, и государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не препятствовать их реализации.

Представитель Адвокатской палаты отметил, что выезд за границу является конституционным правом, реализация которого сама по себе не может нарушать права других лиц, и Минюст не привёл доказательств причинения ущерба каким‑либо группам в связи с убытием трёх юристов.

Также было отмечено вмешательство оперативных структур: в Совет адвокатской палаты поступил документ от специализированного подразделения, не являвшегося участником дисциплинарной процедуры, но тем не менее требовавшего от Минюста занять позицию.

«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс».

Судебная коллегия по итогам апелляции оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Адвокаты и их представители в суде