Источники: Путину дают приукрашенные доклады о положении на фронте, аналитики видят оперативный тупик

По сведениям бывших высокопоставленных чиновников и военных экспертов, президент получает от системы приукрашенные донесения о ситуации на фронте и в значительной степени полагается на регулярные отчёты начальника Генштаба. Доклады могут поступать по несколько раз в сутки, и в итоге складывается картина, отличная от реального положения дел.

Источники указывают, что президент ведёт управление в режиме микроменеджмента и склонен верить военным, которые умеют убеждать. Это даёт эффект «замкнутого круга»: чем больше он слушает доклады, тем реальность кажется иной, чем она есть.

В контексте технического соперничества отмечают расхождение взглядов на спутниковые системы: официальная оценка собственных малых группировок спутников контрастирует с реальными возможностями разветвлённых коммерческих сетей, через которые осуществляются передача данных и управление ударами в реальном времени.

Почему это важно

По оценкам экспертов, военно‑промышленный комплекс достиг своего плато производства за исключением нескольких нишевых направлений, таких как дальние беспилотники и планирующие авиабомбы. Для серьёзного наращивания потребуются комплексное управление и значительные инвестиции.

Армия отстаёт от противника тактически и технологически: массовое применение беспилотников и средств разведки даёт возможность эффективно сдерживать и изолировать логистику противника на широком фронте. Даже прорывные проекты не компенсируют общих проблем, и это нивелирует преимущество в живой силе.

Что мне с этого?

Известный военный аналитик считает, что изменить стагнирующую ситуацию за ближайшую кампанию практически нереально без применения крайних мер — либо ядерного оружия, либо новой масштабной мобилизации. При этом масштабная мобилизация, по мнению ряда военных источников, принесёт главным образом тяжёлые и бессмысленные потери.

В руководстве признают необходимость мобилизовать людей, промышленность и экономику, но остаётся вопрос в какой форме и под какими основаниями это будет происходить. Экономические сценарии в большинстве реалистичных оценок сводятся к деградации или, в лучшем случае, продолжительной стагнации.

Сообщается также, что на закрытых заседаниях не исключали возможности применения ядерного оружия. Кроме того, результаты опросов среди избирателей и части элит показывают запрос на решительное завершение конфликта, предпочитаемо военным путём: это скорее требование к руководству — «реши этот вопрос» — чем пораженческие настроения.