Медведев: ядерный апокалипсис «реально возможен», к этому нужно быть готовым

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что ядерный апокалипсис «реально возможен», и назвал тех, кто не осознаёт этого, «фантазёрами или дурачками». Он отметил, что хотя не хотел бы такого развития событий, исключать его нельзя и к нему нужно готовиться.

По словам Медведева, именно для сдерживания подобных угроз в России действует ядерная триада. Он также подчеркнул, что обсуждать, кто первым может применить ядерное оружие, бессмысленно, поскольку «узел противоречий сейчас очень тугой», в том числе из‑за ситуации на Ближнем Востоке.

Что произошло с договором СНВ‑III

5 февраля 2026 года истёк срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ‑III) — последнего двустороннего соглашения, ограничивающего ядерные арсеналы России и США. Американская сторона не стала продлевать соглашение и заявляла о неприемлемых для себя односторонних ограничениях.

В Вашингтоне объявили о намерении модернизировать арсенал и вести будущие переговоры «с позиции силы», ссылаясь на рост ядерного потенциала других стран. Ранее также поступали сообщения о планах возобновить ядерные испытания, что стало первым подобным шагом за несколько десятилетий.

Позиция Москвы и возможные переговоры

Российская сторона заявляет о готовности к диалогу, но только на новых условиях: переговоры возможны при участии других ядерных держав, включая Европейские страны, и при гарантиях взаимности. В МИД отметили, что Россия готова соблюдать прежние ограничения, если это будут делать и США; Кремль подчёркивает необходимость конструктивных ответов со стороны Вашингтона.

Также сообщалось, что в период после истечения договорённости стороны могли временно придерживаться её условий в течение нескольких месяцев, чтобы определить дальнейшую судьбу соглашения и попытаться выработать формат новых договорённостей.

Эксперты отмечают, что окончание действия СНВ‑III усиливает неопределённость в вопросах стратегической стабильности и повышает риски гонки вооружений, что делает дипломатические усилия по контролю за вооружениями особенно важными.