СК завершил расследование дела дальнобойщиков, перевозивших дроны для атак на аэродромы
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела, связанного с применением беспилотников при атаках на российские военные аэродромы.
Фигуранты и обвинения
Четверо водителей большегрузов — Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин — проходят по делу. По версии следствия, они доставляли беспилотники, скрытые в каркасных (модульных) домах; материалы дела насчитывают около 90 томов. Все четверо находятся под стражей и знакомятся с материалами.
Им вменяют участие в террористическом акте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ. Следствие считает, что водители действовали в составе группы, связанной с рядом разыскиваемых организаторов, которых, по версии следствия, завербовали украинские спецслужбы.
Хронология событий
По версии следствия, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска в разные регионы. В крышах перевозившихся модульных домов эксперты обнаружили скрытые беспилотники. 1 июня, находясь вблизи военных аэродромов, дроны якобы были дистанционно активированы и использованы для атак; ущерб Минобороны оценён примерно в 2 млрд рублей.
Водителей задержали вскоре после инцидентов. Следствие утверждает, что они не пытались скрыться и вместе с другими водителями пытались остановить или сбить беспилотники. Один из участников — Василий Пытиков — погиб; уголовное преследование в отношении него прекращено, как и в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу в последний момент.
Позиция защиты и суд
Подсудимые отрицают вину и настаивают, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение принято в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отклонил ходатайство о полном закрытии процесса, указав, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также сообщает о неустановленных соучастниках и необходимости дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
