МВД не дало однозначного ответа, можно ли считать законными «домашние протесты» — акции в защиту свободного интернета, которые проходят из окон или на балконах. Ведомство предложило разбираться с правовой оценкой уже в ходе производства по конкретным делам.
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст считает её «иноагентом») обратилась в МВД с вопросом, допустимо ли выражать протест, не выходя на улицу — например, синхронно открывать окна и шуметь в определённое время. По её словам, речь шла о мирной акции, не нарушающей общественный порядок.
В ответ столичное управление МВД сообщило, что оценить законность таких действий можно только «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, заранее сказать, будет ли акция считаться правонарушением, нельзя — правовую оценку дадут уже после вмешательства правоохранительных органов.
По мнению Дунцовой, такая позиция создаёт полную правовую неопределённость: даже действия в частном пространстве могут быть истолкованы как несогласованное публичное мероприятие. В этих условиях любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей, отмечает она.
Детали
- Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в десятках городов, но многие заявки не были одобрены.
- Даже мероприятия в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, отменялись по разным причинам, в том числе ссылаясь на ограничения, введённые в период пандемии (официально завершившейся в 2023 году).
- Параллельно усиливается контроль над сетью: сообщается о регулярных отключениях мобильного интернета, вступлении в силу правил централизованного управления трафиком и освобождении операторов от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур.
- Также отмечались предупреждения о временных отключениях мобильного интернета в ряде регионов в праздничные дни.
