Как законодательные инициативы Госдумы ослабляют природоохранные нормы

За последние годы в Госдуме приняли ряд законов и поправок, которые эксперты считают ослабляющими охранный режим и расширяющими возможности для хозяйственного освоения природных территорий.

Депутаты Госдумы в большинстве случаев голосуют за инициативы, которые критики называют вредящими экологии. Иногда возникают дискуссии и единичные голоса «против», но ключевые решения принимает парламентское большинство.

Ограничение общественной экологической экспертизы

Принят закон о едином государственном экзамене и реестре общественных экспертов, ведущем независимый контроль. В реестр исключены «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль за его ведением возложен на Росприроднадзор. Противники расценивают это как подрыв независимости общественной экспертизы. В окончательном варианте исключили только один спорный пункт; закон прошёл 334 голосами «за» (Единая Россия, ЛДПР, СР), 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», «Новые люди» воздержались.

Сплошные рубки на Байкале

Принят закон, ослабляющий режим охраны побережья Байкала в пользу инфраструктурного и туристического освоения. Внутри партийной дисциплины появились трещины: члены экологического комитета указывали на лоббистские интересы вокруг изменений. Закон поддержали ЕР, ЛДПР и «Новые люди», против выступили КПРФ и некоторые члены других фракций, включая двух депутатов от ЕР.

Изменение границ особо охраняемых территорий

На рассмотрении находится правительственный законопроект, позволяющий выводить участки из границ особо охраняемых природных территорий для хозяйственного использования. Против выступили другие партии, указывавшие на экологические и коррупционные риски. В первом чтении документ прошёл голосами ЕР; эсеры были против, КПРФ частично воздержалась или не голосовала, ЛДПР и «Новые люди» воздержались. Неизвестно, успеют ли принять закон до конца созыва.

Лобби охотничьих интересов

Изначально правительственный проект вводил проверку знаний у желающих получить охотничий билет. Ко второму чтению появились поправки, требующие подтверждения «практических навыков», которое можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Это создало механизм для коммерческой верификации навыков. Поправки прошли незамеченными, документ поддержали 378 депутатов.

Добыча видов из Красной книги

Федеральная защита некоторых исчезающих видов была ослаблена: теперь порядок их добычи может определять правительство. Поправки были внесены в конце сессии и прошли без широкого обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило порядок, который по мнению экологов и учёных допускает отстрел редких видов. За изменения проголосовали 366 депутатов, при этом у законопроекта не было голосов «против»; многие коммунисты не участвовали в голосовании.

Аналитики отмечают общую тенденцию: приоритеты на законодательном уровне всё чаще отдаются интересам хозяйственной деятельности и бизнеса, а судьбу многих инициатив определяет фракционное большинство. Независимые позиции чаще выражают депутаты, избранные по одномандатным округам; резонансные инициативы иногда вызывают реальные споры, тогда как мало заметные поправки проходят быстро и без обсуждения научного и экологического сообщества.