Критерии «технологического лидерства» в России предлагают пересмотреть: будут оценивать по выполнению планов
Российские власти предлагают при оценке технологического лидерства страны отказаться от прямого сравнения характеристик отечественных и зарубежных высокотехнологичных товаров и перейти к расчёту на основе выполнения планов по их выпуску. Соответствующий проект приказа Минпромторга опубликован на портале проектов нормативно‑правовых актов.
Как сейчас определяется технологическое лидерство
В настоящее время, согласно постановлению правительства от декабря 2025 года, технологическое лидерство оценивают по двум показателям: уровню технологической независимости и уровню технологического превосходства приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами.
Во втором показателе проект приказа предлагает заменить понятие «технологического превосходства» на «конкурентоспособность продукции». Новая метрика будет зависеть от достижения плановых показателей выпуска и реализации российских товаров, а также их объёма, указанного в национальных проектах.
Также планируется изменить расчёт уровня технологической независимости: теперь он будет учитывать обеспеченность технологиями и достаточность производства в рамках национальных проектов.
В результате технологическое лидерство предлагается рассчитывать по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции, без прямого сравнения характеристик российских и зарубежных образцов.
Сроки вступления изменений
Если проект будет утверждён, приказ Минпромторга должен вступить в силу с 1 января 2027 года.
При расчётах сейчас учитываются «приоритетные высокотехнологичные товары», перечень которых формируют федеральные органы. Под это определение могут подпадать, в числе прочего:
- лекарства и медицинские изделия
- станкоинструментальная, электронная и радиоэлектронная продукция
- химическая продукция
- морские суда и самолёты
- беспилотные авиационные системы
Ранее сообщалось, что с начала военных действий производство беспилотников в России заметно возросло. Вместе с тем участники отрасли выражают неопределённость относительно дальнейшего развития гражданского сегмента: финансирование сокращалось, а ресурсы перераспределялись между ведомствами.