Парады в честь Дня Победы 9 мая в ряде российских городов пройдут в усечённом формате или вовсе отменены. Власти объясняют изменения соображениями безопасности и текущей оперативной обстановкой, эксперты же называют и другие причины — от задействованности техники на фронте до желания сохранить символику праздника.
В 2026 году на Красной площади не будет проезда военной техники, а также не примут участие воспитанники суворовских и нахимовских училищ и кадетских корпусов. В ряде регионов массовые мероприятия и вовсе отменены: парады не состоятся в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области; в Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях отменили салюты.
В Санкт‑Петербурге тоже не планируют проведение прохода техники: число трибун на Дворцовой площади сокращено, и на них в основном приглашают ветеранов, в том числе участников так называемой СВО.
Почему не будет техники
По мнению ряда военных экспертов, одной из причин такого решения является реальная способность средств поражения поражать объекты на западе страны, что повышает риск для торжеств даже при наличии систем ПВО. Это заставляет власти осторожно подходить к демонстрации крупной боевой техники в центре столиц.
Другой аргумент — логистика и задействование техники на линии фронта. Часть вооружения и транспортных средств уже используется в оперативных задачах, и переброска техники на парад и обратно требует значительных ресурсов.
Другие аналитики отмечают, что достаточно техники для демонстрации, если не учитывать средства ПВО, но при этом властям может быть нежелательно акцентировать внимание на военной мощи на фоне неудач или проблем в вооружённом конфликте. Показ техники может усилить внимание к военным потерям и вызвать дополнительное недовольство.
Эксперты также подчёркивают: системы ПВО не дают абсолютной гарантии — риск прорыва беспилотников или других средств остаётся, пусть и небольшой, и это учитывают при планировании массовых мероприятий.
Значение парада для власти
Военные парады 9 мая стали значимым элементом государственной политики памяти: через них демонстрируют преемственность с прошлым, легитимность и способность управлять ситуацией. Историки отмечают, что регулярность и формат парадов формировались поэтапно, а власти использовали торжества, чтобы консолидации разных слоёв общества.
Со временем международный состав гостей перестал играть ведущую роль, а на первый план вышла демонстрация «нормальности» и контроля: сама возможность проводить привычные церемонии служит важным символом.
Решения проводить или сокращать парад в кризисные годы (включая эпидемии или другие чрезвычайные ситуации) часто объясняются стремлением показать стабильность и управление рисками.
Последствия изменения формата для власти
Политологи считают, что усечённый формат вряд ли радикально изменит отношение к руководству, но может стать ещё одним сигналом о затруднениях государства в обеспечении привычного хода жизни. Подобные сигналы уже прослеживаются в других сферах — перебоях в коммуникациях и угрозах безопасности.
Реакция населения может быть неоднородной: часть людей воспримет сокращение как показатель уязвимости и снизит доверие, другие же могут усилить настроения противопоставления оппонентам, считая, что торжества нарушены внешней угрозой.
В итоге урезание формата парада одновременно отражает и ограничения, и важность ритуалов: власти стремятся сохранить символику и массовость, но делают это с учётом реальных рисков и ресурсов.
