Верховный суд признал допустимым режим, который фактически не позволяет готовиться к своим заседаниям в карцере

Суд посчитал законным порядок, при котором в карцере дают бумагу и ручку ограниченно — около полутора часов в сутки, что затрудняет подготовку к судебным процессам, в том числе для тех, кто ещё не осуждён.

Верховный суд признал допустимым порядок, при котором заключённым в карцере предоставляют бумагу и ручку строго ограниченно — примерно полтора часа в сутки. Это означает, что в таких условиях фактически затруднён или невозможен полноценный подготовительный процесс к собственным судебным заседаниям.

Иллюстративное фото

Суть иска

Правозащитник Алексей Соколов обратился в суд с иском к Минюсту. По его заявлениям, в карцере бумагу и ручку выдают примерно на полтора часа в сутки, причём порой это время приходится дополнительно добиваться. В то же время в следственных изоляторах находятся и люди, ещё не осуждённые, которым необходимо готовиться к защите своего права в суде.

Последствия для подготовки к защите

Юрист отмечает, что 1,5 часа зачастую хватает лишь на написание одной жалобы; обвиняемому нужно больше времени, чтобы прочитать тома дела, подготовить ходатайства и выступление, а также связаться с родственниками.

Другие сведения о деле

  • В июне правозащитника направляли в психиатрическую больницу перед важными судебными заседаниями; ранее в 2024 году он также был там, а после возвращения помещён в карцер.
  • Алексей Соколов занимается защитой прав заключённых с 2005 года.
  • В октябре 2023 года он отбывал 5 суток ареста за публикацию логотипа Facebook; в июле 2024 года был задержан по делу о повторной демонстрации символики, что стало первым в стране уголовным делом за демонстрацию значка соцсети.
  • Позднее ему предъявляли обвинения в государственной измене за информирование о пытках и нарушениях прав человека в пенитенциарной системе, в том числе иностранным организациям.

Иск к Минюсту оспаривал практику ограниченного доступа к письменным средствам и её влияние на право на защиту; Верховный суд признал оспариваемые нормы законными.